<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>《用户对产品有感情么？》的评论</title>
	<atom:link href="http://www.elviscai.com/pm/users-emotional/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.elviscai.com/pm/users-emotional/</link>
	<description>相由心生</description>
	<lastBuildDate>Wed, 18 Jan 2012 16:10:13 +0800</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.2.1</generator>
	<item>
		<title>作者：潘韬</title>
		<link>http://www.elviscai.com/pm/users-emotional/#comment-487</link>
		<dc:creator>潘韬</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 17 Dec 2009 02:17:59 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.elviscai.com/?p=819#comment-487</guid>
		<description>这个我到是确实都是还有一些分不清。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>这个我到是确实都是还有一些分不清。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>作者：沈蚊</title>
		<link>http://www.elviscai.com/pm/users-emotional/#comment-486</link>
		<dc:creator>沈蚊</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 16 Dec 2009 13:41:35 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.elviscai.com/?p=819#comment-486</guid>
		<description>@潘韬,

满足需求，是一个产品的基本要求，，但用户需求被满足不等于用户对产品有情感投入。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@潘韬,</p>
<p>满足需求，是一个产品的基本要求，，但用户需求被满足不等于用户对产品有情感投入。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>作者：潘韬</title>
		<link>http://www.elviscai.com/pm/users-emotional/#comment-485</link>
		<dc:creator>潘韬</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 16 Dec 2009 02:53:09 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.elviscai.com/?p=819#comment-485</guid>
		<description>想起我要说什么了，我想说的是，如果用户想要一个：点击鼠标就能建好一个强大网站的软件，然后我的产品正好完全满足用户的这个需求，那么用户就不会走，当然，前提是我的产品经别人同类型的产品要做得更好。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>想起我要说什么了，我想说的是，如果用户想要一个：点击鼠标就能建好一个强大网站的软件，然后我的产品正好完全满足用户的这个需求，那么用户就不会走，当然，前提是我的产品经别人同类型的产品要做得更好。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>作者：潘韬</title>
		<link>http://www.elviscai.com/pm/users-emotional/#comment-484</link>
		<dc:creator>潘韬</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 16 Dec 2009 02:51:09 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.elviscai.com/?p=819#comment-484</guid>
		<description>我个人感觉，其实从某种层度上来说（到底是哪一种我也不知道），用户对产品还是会有感情的，就拿我个人来说，我一直都没有放弃使用五笔转向拼音（如果把五笔当作产品来看待的话），我也一直都痴迷与计算机（如果计算机也算作是产品，一个时代的产品），再往日常生活上讲，我下都是只穿“舒服”的衣服，而不是“贵”的或者“名牌”的衣服，如果我们把衣服里面被可以被定义为“舒服”的衣服的这一类当作产品的话。

不知道你说的是不是和我想的一样，呵呵，个人见解……

按照我自己这种想法，再来看拼音输入法，如果您喜欢的是“好用＼词库大＼长句输入”这样的输入法，而搜狗输入法正好是完全是这样的，但是ＱＱ输入法却是“好用＼词库大＼输入不允许超过10个汉字”的，那么您还会转到ＱＱ输入法吗？我感觉你转了，要么是因为您本身更喜欢ＱＱ输入法这一种，要么是ＱＱ输入法和搜狗输入法本身就是一样的，都能完全满足您的需求或者同等的让您满意。

好像我也说得没有中心思想了……</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>我个人感觉，其实从某种层度上来说（到底是哪一种我也不知道），用户对产品还是会有感情的，就拿我个人来说，我一直都没有放弃使用五笔转向拼音（如果把五笔当作产品来看待的话），我也一直都痴迷与计算机（如果计算机也算作是产品，一个时代的产品），再往日常生活上讲，我下都是只穿“舒服”的衣服，而不是“贵”的或者“名牌”的衣服，如果我们把衣服里面被可以被定义为“舒服”的衣服的这一类当作产品的话。</p>
<p>不知道你说的是不是和我想的一样，呵呵，个人见解……</p>
<p>按照我自己这种想法，再来看拼音输入法，如果您喜欢的是“好用＼词库大＼长句输入”这样的输入法，而搜狗输入法正好是完全是这样的，但是ＱＱ输入法却是“好用＼词库大＼输入不允许超过10个汉字”的，那么您还会转到ＱＱ输入法吗？我感觉你转了，要么是因为您本身更喜欢ＱＱ输入法这一种，要么是ＱＱ输入法和搜狗输入法本身就是一样的，都能完全满足您的需求或者同等的让您满意。</p>
<p>好像我也说得没有中心思想了……</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

