Elvis' Blog

老罗说：“剽悍的人生不需要解释。”

其实在我们生活中还是有很多事情是需要解释的，比如迟到时怎么编个瞎话瞒过行政——本来就挣不了俩子儿，因为堵车被罚钱实在太冤了。

当我们对自身一些“漫不经心的行为”进行解释时，我们不但可以更加深入的了解自己，说不定也能更多的了解别人。比如说：

我在抓虾用的“虾皮”，是黑+橙的这款，导航栏（上）与内容区（下）的对比度最强，且导航栏的黑橙配色比黑绿的那款对比度弱很多。

而我Blog选用的模板则是纯白背景，仅以简单的线条作为各个功能内容的区隔。

对两种模板的选择，我的解释如下：

我在抓虾强调的是阅读，所以我将注意力集中在了内容区，且通过模板的配色一定程度上无视了其他功能：

而我的Blog则基于强烈的自我展示愿望，反映到模板上则选择了界面对比度最小的——主观的浏览焦点会比抓虾上分散的多：

如果我有足够的视觉心理学知识，并且知道抓虾（或百度空间）用户都在用什么模板——仅从观感的角度，就可以了解用户的主要目的是怎样的，进而针对不同的用户，制定不同的应对方案，以使其按我们规划的路径进行操作……

当在某些条件（如分析方法、数据量、经验等）不到位的情况下，解释很容易会沦为“猜想”——当然，猜想也是有价值的，但此时价值的大小就可能是一个概率问题了。

ps.虽然我没有视觉心理学知识且不知道抓虾用户都在用什么虾皮，但我仍然知道用“默认”的人是最多的……XD

下为部分原帖评论：

默斯 – 2007-01-04 18:57
拿模板说事有点主观了。

elviscai – 2007-01-04 19:04
呵呵，大致思路是这样的——上面说的其实有几个假设条件：
1、用户对于颜色偏好的差异忽略不计；
2、用户的选择是“直接”或“随意”的；
3、我的这些“感觉”具有一定普遍性。

iqst – 2007-01-16 20:48
其实一直觉得抓瞎的默认颜色阅读起来有些不舒服，怪怪的，

elviscai – 2007-01-16 21:31
CRT还好，LCD时候的那个绿色很晃眼。

旧文，原载于我的百度空间，现移至此处。