Archive for 02月, 2006

做一个理性的产品经理

在一个商品经济的环境下,做事情要理性一些——把感性、冲动留给把钱掏出来的人们吧!

不要爱上她。

这个“她”,并非指的是你的爱人,而是你负责的那个产品。

经常可以听到一个来自某产品小组内部的声音:

我爱死这个xx了!

自信是好的,热情是好的,把这句话当成宣传手段也是好的——但一个好的产品经理不应该真有这样的观点。

所谓“爱”,是具有相当包容性的情感,即爱她的好、也爱她的坏,放大她的优点、缩小她的缺点。。。

我们会为“爱”找到一万个理由——这并非掩饰,因为我们“爱”她。

但这些理由是否对别人也有作用呢?比如说,用户

在绝大多数情况下,不是!

因为绝大多数的人选择绝大多数的产品是为了寻求一个工具(或者说是一个解决方案),他们的目的是解决问题,而不是爱上解决问题的这个过程。

当然,如果你能让很多人也爱上她,并享受那个过程,你就离成功不远了。

产品经理是艺术家?

Apple巨大的成功就是让很多很多人爱上了她——狂热追捧已经被咬了一口的苹果的人们说:

“那就是艺术啊!”

就此,人们把更多的注意力转向产品设计,直到一些人产生了错觉。

这些人与这个产品息息相关,他们坚持不懈的、努力的创造了她。。。人们高呼:“那是艺术,那是艺术啊!”。
成就艺术的,显然是艺术家。

但那——产品——真的是艺术么

在绝大多数情况下,不是!

产品设计的根本意义是更好的应用,而不是让人们去欣赏她——也许人们在应用的过程中会有愉悦的感觉,那么她可能确实有一些欣赏性(或称艺术性),但那不是主要的,在绝大多数情况下。

Apple最成功的不是iPod,也不是iMac或者iBook,而是他们的市场策略——突出产品设计,并以此为中心进行推广。

当然,成功前提是其拥有卓越的产品设计。

相信自己的直觉。

2005年末的某一天,我在BQQ上向其他同事转发资讯的时候,突然想到一个应用——“可共享的文本高亮”——应该有不少价值可供发掘吧?

2006年没过几天,我从RSS订阅的某个Blog上看到,Wizlite.com出现了。

我暗自低呼:KAO!

有人说:“当你想到一件事情的时候,世界上至少有5%的人也想到了。”

直觉,似乎是一个很感性的东西。

其实不完全是,在很多情况下,直觉是一种基于经验的、快速的反应能力,是综合素质的一种表现——就像巴甫洛夫的狗一样,看到肉骨头→流口水。

要相信自己的直觉,相信是第一步,有了第一步,才能迈出第二步、第三步,才能走的更远、攀的更高!

直觉是一个相当好的创新工具:

  • 当看到某个细节在闪光的时候,你的直觉是什么?
  • 当看到一个趋势的时候,你的直觉是什么?

但不要迷信——即使那真是某个神赐给你的。

当然,仅仅相信是没有用的,关键在于把她变成有意义的现实——执行力

下为原帖评论:

zxy writes:
觉来源于对某个行业或细分市场更深的理解,这种理解来自于人生的经历,而这种经历来自于个人的性格。
这样说,是不是有点把优秀产品经理说成是天生的?!
不过我认为,有些能力确实是天生的,如果你能让自己的兴趣与能力恰好契合,成功就不远了。
所以,相信直觉确实是正确的道路。
至少我这么认为。
另外,执行力我倒觉得可以后天锻炼。

elviscai writes:
补充一句,理性过了就没有热情了。

旧文,原文链接:http://my.opera.com/elviscai/blog/show.dml/135957

如何选购手机

今天Messenger上突然蹦出来一个MM,称偶为“手机高手”——偶只是写过几篇枪稿啊。。。

不过偶近期的确有换个手机的想法说,持续关注中~~

说说偶对选购手机的一些看法:

1、首先,要明确自己的需求——不是对具体的功能,而是更笼统的,你是看重外观、品牌、功能,抑或性能。
可能很多朋友都不明白,为什么要把性能与功能区别出来?在PCDIY初期时代,产生了一个重要的理性消费概念——“性价比”,而在当今的硬件市场尤其是数码产品方面,很多厂商为了混淆视听,提出的所谓“性价比”实际上是“功价比”(功能/价格比)。。。那什么是性能呢?易用性、个性化、系统速度以及功能等等方面综合起来才是性能!
Read more »

Steam World

又是军火买卖呢!

刚刚看完了大友克洋的“新作”《SteamBoy(蒸汽男孩)》。。不愧是大师的作品啊!!!

与宫崎骏对空与海的真善美对应着,大友克洋则是昏暗的、机械的人性的矛盾与极端。
Read more »